​          Hay una cita de Shakespeare de la que muchos abusan: “Matemos a todos los abogados, eso es lo primero que debemos hacer”. Se halla en el acto IV, escena segunda, de la segunda parte de El Rey Enrique VI, aunque con clave de humor, como acostumbra Shakespeare a la vez que corta con un bisturí afilado en el punto exacto de la dermis de la sociedad de su tiempo. 
 
          En esta obra de Shakespeare, el golpista Jack Cade quiere usurpar el trono del rey y promete pan y circo al pueblo; que será delito beber cervezas pequeñas, que instaurará una comunidad

En el reciente viaje del Papa Francisco a Abu Dhabi se firmó un acuerdo entre el Imán y el pontífice romano en el que ambas religiones, la universal católica y el Islam de esa región, se comprometen a luchar por la paz, la justicia y el final del aborto y de la eutanasia; frenar la venta de armas y acabar con la trata de personas, y promover la educación y la dignidad de la mujer. 

Ello resulta paradójico cuando todos los representantes de los poderes fácticos en esa reunión fueron ancianos y hombres (a enlace de artículo de EUROPAPRESS), por un lado. Cuando España, por otro lado, país católico donde quede alguno en Europa, vende armas a Arabia Saudí, al jeque que veranea en Málaga y cena con los reyes de España; armas que son las responsabes de las muertes de civiles en el país vecino de Yemen. No parece muy esperanzador cuando el documento que han firmado ambos dignatarios ha sido elaborado, explica el Papa, durante más de un año por "el teólogo del Papa", el dominico Wojciech Giertych, y es el mismo teólogo quien  parece que  confirmó que él nunca vio el documento final. Si es así, lo habrán cambiado al resaltarse por parte de muchos católicos, tanto sencillos como académicos, la frase que contradice la doctrina de la iglesia católica, en concreto que Dios desea la pluralidad de religiones (ver siguiendo el enlace).

Esto sin embargo es acorde con la opinión del Papa Francisco que a veces ha "regañado" a católicos que pretenden convertir a otras personas de otras religiones, y desde la primera semana de su pontificado condenó  el error, en su opinión, del proselitismo. Una de las grandes contradicciones en las opiniones del Papa Francisco, cuando la doctrina de la Iglesia y que viene resaltada por el Concilio Vaticano II enseña que hay un solo Dios verdadero y que, aunque todo justo que busca en su corazón a Dios se salva por los méritos de Cristo. A esto la Iglesia lo llama Bautismo de Deseo: si ese justo hubiera conocido a Cristo, si alguien le hubiera hablado de Él, se habría adherido al mensaje de Salvación y se hubiera bautizado.

​Tal es el grado de confusión, que hasta sus homilías las citan los portales protestantes, subrayando lo que ellos entienden que la sola Fe salva, axioma condenado por el Vaticano II, y en el mismo artículo el hecho que si no perteneces a ninguna religión parecería que las obras te salvan (ver un art. en publicación protestante aquí)

Ya en el primero de los llamados Vídeos del Papa, de frecuencia mensual, en las que un Papa por primera vez  utiliza este medio para dar a conocer sus Intenciones Mensaules se ponían las religiones todas en el mismo puchero. Algunos medios resaltaron también que la versión final de ese primer vídeo no es la versión que se había aprobado (puedes ver el vídeo siguiendo este enlace). Y el Portal Aciprensa, del conglomerado EWTN fundado por la Madre Angélica y cuyo CEO Michael P. Warsaw es asesor del Papa en el dicasterio para la Comunicación vaticana, explica la controversia y da por válido pensar que el vídeo fue alterado (puedes ver aquí art. de Aciprensa)

Curiosos que el que dice "Creo en Cristo" sea argentino, aunque también la agencia de publicidad que prepara el vídeo.

Jordi Picazo, en Roma
​

Aquí propongo al lector la porción de una entrevista que traigo a colación de la reflexión anterior, que de buen principio podría parecer inconexa. El amigo lector, si se permite este tiempo de reflexión y es benévolo conmigo, y superando el momento en que pudiera pensar que no conecta una cosa con la otra, me concederá que mi objetivo es válido al querer presentar de nuevo las palabras de este buen cardenal, José Saraiva-Martins, amante de Fátima -llevó a término el proceso de la declaración de virtudes heroicas de los pastorcitos videntes de Nustra Señora del Rosario de Fátima- como Prefecto en aquel tiempo, de la Causa de los Santos. Me habla desde su corazón del mensaje de Fátima, de la Paz, y de la Unidad de los Cristianos y de todos los hombres y mujeres, en fin, en el mismo redil de la casa de Dios. El buen cardenal es portugués él mismo.

​Y copio:​

La paz no es equilibrio de miedos

Eminencia, en algunas ocasiones, muy pocas, se ha llegado a canonizar a un santo en la Iglesia católica sin pasar por el proceso de beatificación. Es lo que se conocía por “santo súbito”, y a veces era el pueblo fiel que lo solicitaba. ¿Podría el Papa Francisco canonizar a Sor Lúcia en Fátima el 13 de mayo de 2017, aprovechando el centenario, junto a sus primos Francisco y Jacinta y sin pasar por la beatificación? Pues parece ser que milagro lo hay.

          "El proceso de beatificación de Lúcia lo he comenzado yo personalmente y le pedí al Papa la dispensa de tres años que faltaban para comenzar el proceso. Se puede comenzar el proceso solamente cinco años después de la muerte. Con Lúcia faltaban dos o tres años. Estuve en Coímbra, en la casa de Lúcia para el inicio oficial del proceso de beatificación; pero la beatificación es la proclamación de la heroicidad de las virtudes, y es imprescindible que se haya llevado a término la beatificación. Y sí, el Papa puede, puede, pero no lo hará nunca”.

Un gran triunfo de la comunicación el de los pastorcitos, transmitiendo el mensaje de la Virgen penitencia y oración por los pecadores, para conseguir la paz en el mundo. Sin embargo, en el mundo actual me parece que se confunde la paz con el equilibrio de miedos, un quid pro quo, "hoy por tí y mañana por mí".  Sin la lucha hasta el final no es la paz que Jesús nos pide. A veces hay que establecer pactos pero, ¿qué ocurre cuando esos pactos encubren una deserción en la lucha por la justicia y dignidad de los pequeños, de los pobres, o de un mundo lacerado por el aborto? Incluso en hospitales en los que la iglesia tiene participación se hacen abortos en no pocas ocasiones. De donde yo procedo, es un caso real que clama al cielo.

          “Lo sé. la iglesia a veces no consigue que su enseñanza triunfe, pero debe buscar siempre que no se contravenga su enseñanza, debe encontrar la manera posible, posible [repite]. Si no es posible no puede abandonar esa presencia, no; debe permanecer para así poder influir. Es un problema que la Iglesia afronta hoy; no puede tampoco prescindir del problema, debe buscar la solución más adecuada, buscando una unión en los principios. Los grandes problemas del divorcio, de los niños, etc., etc. la Iglesia no aceptará nunca el aborto”.

Todos tenemos derecho a la vida

¿Mientras se hacen abortos? Porque a veces la iglesia se acostumbra, se acostumbra y calla…

          "[Me interrumpe] –“No, la iglesia no puede nunca callar frente al aborto, porque va contra la humanidad, y contra la justicia, contra el derecho fundamental a la vida. la iglesia nunca, nunca renunciará a este principio,  que es un principio cristiano y por tanto un principio humano. Todos tenemos el derecho a la vida. Nadie tiene derecho a atentar contra la vida. “Después, naturalmente, vemos que hay muchos problemas en la Iglesia. A veces el enfrentamiento con asociaciones no católicas que promulgan otros principios. Pero la Iglesia no puede aceptar esto, nunca, nunca, nunca.

Un abortista en el vaticano

Me sorprendió, Eminencia, esa reunión en el vaticano con el abortista Ehrich, invitado por la Pontificia Academia de las Ciencias, quien ha defendido sus posturas en el vaticano y no ha sido contradicho por los responsables del organismo vaticano.  La prensa se ha hecho eco en algunos media de que ha defendido el control de la natalidad y el aborto como medios de control de la población en la propia santa sede. Es difícil comprender la utilidad de esa invitación.

          “Comprendo. Él ha defendido su punto de vista, pero la Iglesia no puede aceptarlo. Yo no lo invitaré nunca”.

Eminencia, con la situación política actual de tensión, de conflictos, y el papel de Rusia en la escena mundial, ¿cómo cree que fátima influirá en las relaciones entre ortodoxos y católicos, concretamente? Hemos visto el abrazo entre el Papa Francisco y Kiril de Rusia en cuba, uno de los últimos bastiones del comunismo diabólico; o su encuentro con el patriarca Bartolomé durante el viaje de Francisco a Egipto recientemente en abril. ¿Cómo evolucionarán las relaciones entre la Iglesia Católica y la Iglesia Ortodoxa a partir del mensaje de Fátima?

          “La Iglesia está empeñada en este proyecto desde hace muchos años; y tanto es así que ha creado en Roma el Pontificio Consejo para la Promoción de la Unidad de los Cristianos para la obtención de la plena unidad de las iglesias cristianas. Y este pontificio consejo tiene como único cometido la unidad dentro de lo posible de todas las religiones cristianas con la iglesia católica. “Es un tema que preocupa mucho en el seno de la iglesia sobre todo en el transcurso del Concilio Vaticano II y después del Concilio: todos los papas han tenido este empeño de trabajar ‘pro unione christianorum’; una de las grandes dificultades se encuentra en el momento en que se atacan las virtudes y beneficios del paso de convertirse a la iglesia católica”.

Gracias eminencia, nos vemos en Fátima dentro de unos días.

PARA SABER MÁS:
​José Saraiva Martins fue Prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos desde mayo de 1998 hasta septiembre de 2008. Es miembro de las Congregaciones para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, y para los Obispos, miembro del Consejo Pontificio para la Pastoral de la Salud, de la Comisión Pontificia para la Ciudad del Vaticano y del Consejo especial para Europa de la Secretaría General del Sínodo de los Obispos.

Sobre la santidad, sus libros:
“La santità è possibile. Nascono per non morire”  y “La santità in un mondo che cambia”.

Mis artículos de nuestras conversaciones:
-“Cien años de Fátima (i): un mensaje de misericordia”, de Jordi Picazo: el mensaje de Fátima, mensaje de paz / 35 años del atentado contra Juan Pablo II / tercera parte del secreto de Fátima / la Europa de Juan Pablo II y del Papa Francisco: luz y esperanza / Ali Agca / Faustina Kowalska…
-“Cien años de Fátima (ii). no hay 3 secretos: las claves del mensaje de la Virgen”, de Jordi Picazo
-“cien años de fátima (iii): en recife, brasil, primera iglesia en el mundo levantada en honor a la Virgen de Fátima”, de Jordi Picazo.
-“Cien años de Fátima (iv): entrevista exclusiva para Ecclesia al director de la causa de canonización de Francisco y Jacinta”, de Jordi Picazo

          El Vaticano, ciudad-estado que alberga la Santa Sede, reconoció al gobierno del dictador en un comunicado oficial. El comunicado de la Santa Sede reza así: “La Santa Sede mantiene relaciones diplomáticas con el Estado venezolano. Su actividad diplomática tiene como finalidad promover el bien común, tutelar la paz y garantizar el respeto de la dignidad humana. Por esto, la Santa Sede ha decidido estar representada en la ceremonia de inauguración de la Presidencia, por el Encargado de Negocios ad interim de la Nunciatura Apostólica de Caracas. La Santa Sede y los Obispos del País continúan trabajando juntos para ayudar al pueblo venezolano, que sufre las implicaciones humanitarias y sociales de la grave situación en la que se encuentra la Nación”.
​
          La periodista venezolana y amiga mía Marinellys Tremamunno, corresponsal en el Vaticano/Italia para Imagen TV y Excelsior, y Articulista de “La Nuova Bussola Quotidiana”, escribía en su página de Facebook (aquí enlace a la página) tras escribir el comunicado anterior: “Dejo a Ustedes los comentarios”. Marinellys T. administra también las siguientes páginas de Facebook:  Venezuela: la piccola Venezia Onlus y Revista Venezolana Italia.

​Dejo a ustedes los comentarios....

          Las personas que comentan esta noticia son mayormente personas venezolanas, con inquietudes humanas e intelectuales por encima de la media, la mayoría de ellas practicantes de la religión católica, algunas de la cuales son italo-venezolanas afincadas en Italia que siguen las informaciones de esta valiente periodista. Tremamunno no dudó hace pocas semanas en viajar de Italia para pasearse por la frontera de México con EE. UU. y tomar el pulso a los desplazados.
​
          Unos de entre estos comentarios hacen referencia a la persona del papa Francisco, otros se refieren a la situación creada por este apoyo del papa a Maduro. Los separo en dos apartados para facilitarte la lectura, amigo lector.

 
​"El papa es el Pilatos de este siglo"

          "Un asco! Una vergüenza! Indignante! / Desilusión! / Nunca me ha gustado este señor disfrazado de santo corrupto/ No puedo comentarlo, estoy demasiado indignada/ Quiero entenderlo y por más que me esfuerzo no puedo, no veo una razón suficiente como para incluso emitir un comunicado, en tal caso entendería una omisión, no tomar partido, ser neutral aunque uno no quisiera que fuesen neutrales pero en cierta forma se entendería, esto no. / Yo no entiendo la complacencia del papa. Él no puede reconocer ni defender ese régimen que tanta sangre ha hecho correr". /

          Otros que hacen referencia a la situación creada por este apoyo son, como muestra:
"La Iglesia ha tenido momentos obscuros....este es tenebroso..../ El mundo al revés./ Si eso no es reconocer al gobierno ilegítimo que es?/ Eso ya era de esperarse ellos tienen la mayor riqueza depositada en el Vaticano son caimanes del mismo pozo delincuente el régimen y el Vaticano/ Sin sentido... solo se entiende si es por mantener la ayuda humanitaria.../  respuesta a la anterior) no existe ayuda humanitaria de parte del Vaticano..../  Garantizan el respeto de la dignidad humana? Qué vergüenza!!!!!"/

Puedes leer más comentarios a pie de artículo o en la página enlazada de Facebook, y seguir leyendo aquí si lo prefieres.
 
El Vaticano con los revolucionarios

          Mostrando su apoyo al juramento del dictador sanguinario Nicolás maduro el 10 de enero de 2019 de alinean Bolivia, Cuba, Uruguay, Rusia, el Vaticano, Turquía, México, El Salvador y Nicaragua con diversos grados de entusiasmo. 17 países condenan el régimen de Maduro.

​Francisco: «sería una imprudencia pastoral y haría daño [no apoyar la toma de posesión con la presencia del Vaticano]»

          En el continente europeo 19 países rechazan a Maduro (ver enlace aquí). Italia, por enlaces históricos con Rusia, se decanta más por no condenar al dictador. Sin embargo el papa Francisco, jefe de Estado del Vaticano, manifestó que "sería una imprudencia pastoral y haría daño" ponerse de una parte o de otra, y ofreció su ayuda el pasado 28 de enero, en tanto que expresó que "le asusta un posible derramamiento de sangre".

          En la próxima tercera parte del artículo, 1) el papa Francisco preocupado por el (¿posible?) derramamiento de sangre en Venezuela, mientras los periodistas comentan si la ya derramada cree él que era frescolina; 2) Maduro acaba de enviar con avión ruso tres toneladas de oro a Emiratos Árabes Unidos, y se esperan unas 15 toneladas más. Emiratos Árabes Unidos habría confirmado la “compra”. El papa Francisco acaba de terminar su viaje a este país Árabe; 3) Maduro pide ayuda al papa Francisco para poder seguir sirviendo con el espíritu de Cristo, y "espera” que la reacción del papa sea positiva.

​"Hay cosas que por muchas vueltas que les des, no acabas de entender!!Abrazos para Venezuela/ Bergoglio eres un podrido, que asco me das./ Qué irrespeto/ Viejo becerro/ Soy católico practicante pero en este momento me siento traicionado por el papa nuestro máximo representante, qué vergüenza asistir a la toma inconstitucional del dictador venezolano, el ridículo en que dejó a los obispos venezolanos por eso y otras cosas más, están creciendo otras religiones, siento vergüenza del argentino papa que ni el gobierno de ese país lo apoyó, por mí que se vaya al carajo y Dios que me perdone/ Ese es otro delincuente más/ Pudre rejunto a Maduro Papa Francisco/ No comments! No Creo que Dios esté de acuerdo/ para mi es como si la madre de una se va de copas y coge con el violador de su hija. Así me sentiría yo, como la violada y abandonada por la que me parió. No sé qué opinión tendrá Dios Nuestro Señor. El Vaticano es una oligarquía corrupta y absolutista hoy. Hay que echar a los corruptos y purificarlo. Francisco ponéte las pilas. / Bastardo/ Se verán horrores, el papa ligado a la dictadura asesina de Maduro, ese papa es comunista/ Madre mía con el papa pajuo comunista/ Sinvergüenza! Es que nunca creí en él/ Ratas !!!!/ Qué asco de papa/ Una vez más mis dudas del dicho papa se me confirmaron. Que tristes. 😌 A veces me pregunto si estamos en mano de ninguno. Por eso yo no creo en ninguno ni siquiera en mi sombra. Un papa que recibe el diablo en la iglesia no es papa, que desilusión. / no creo en ti Papa, vergüenza eres la vergüenza de tu iglesia hipócrita/ El papa de turno da asco, es una vergüenza/ Pedazo de mierdaaaaaaa💩💩/ Por estas cosas es que la gente se aleja De la Iglesia/ Escándalo…/ Cura comunista. Cabrón! / Increíble/ Vergogna/ Este hombre es un izquierdista radical, un simpatizante del ala de extrema izquierda del peronismo populista, un promarxista que es amigo de los tiranos comunistas y que odia el capitalismo y la democracia. También es un filo islamista partidario de inundar Europa de musulmanes hasta que deje de ser cristiana. Es una vergüenza que se siente donde se sentó Juan Pablo II. Enemigo de Venezuela. / Lamentablemente es un Comunista disfrazado/ El Papa es Argentino...Por algo acá no lo quieren. Sin palabras. / Quien sabe por qué la santa sede reconoce a ese delincuente como presidente (y miren que escribo en minúsculo ciertas palabras) a una persona que ha dejado con hambre un país entero? Y eso que la famosa santa sede "combate" para que no haya hambre en el mundo. Vergüenza debería darles. Y si a mí también este papa (minúscula) me ha más que decepcionado. / O sea es para mantener a los venezolanos con necesidad de ayuda humanitaria/ Pareciera que la postura de la Conferencia Episcopal Venezolana de considerar a Maduro como ilegítimo fuera contrariada por la Santa Sede al permitir que un representante diplomático vaticano hiciera acto de presencia en el acto de juramentación de Maduro/ Es indignante la posición del papa y el Vaticano. Hay situaciones que son obvias a los ojos de cualquiera, ser un cómplice en este tipo de situaciones lo convierte en lo contrario a lo que la institución religiosa profesa. Perdón pero no puedo decir nada menos que esto. / Pregunto: si el Estado Vaticano rompe relaciones diplomáticas con Vzla, las medicinas y demás auxilios que se mandan x la cáritas (que por debajo de cuerda mandamos cada uno de nosotros) para ayudar a nuestra gente x donde los mandaremos? / [en repuesta a esta pregunta alguien contesta:] esas ayudas no tienen nada que ver con el vaticano, como bien has dicho las hacemos nosotros bajo cuerda y la Caritas de Venezuela es quien lo distribuye a través de las parroquias/ quien es caritas? Quien las gestiona? Parte del dinero de las arcas vaticanas no llegan a las diócesis y a la Caritas? Cómo se mantienen las iglesias y sus acciones? X las limosnas q damos en las misas e Iglesias vacías? No seamos ingenuos…" /

​La Iglesia ha tenido momentos obscuros…este es tenebroso....

"La Santa Sede mantiene relaciones con el diablo. Este papa me ha decepcionado. Viejo comunista empedernido/ Nada de sorprender. Desde más de 2000 se sabe que el Vaticano no le sirve a Dios, es la mama de las mafias. No sé porque me recuerda la película “El Código Da Vinci”./  Es evidente el interés económico que tiene el Vaticano en apoyar tan nefasto gobierno./ Sin comentarios, lo que me sale por la boca, no es bueno/ Lo q hace o deja de hacer el Vaticano no tiene q ver con todos los cristianos/ MEGLIO Astenersi nel commento , si commenta da solo!!/ Par de hijo de putas el papa y Maduro/ ¡Wow se descubre el agua tibia! 😒/ La iglesia es corrupta y sucia. / Siempre lo he dicho, que el silencio de la Iglesia por la situación política de Venezuela tiene su precio…sin palabras. / Si bien la Santa Sede es un Estado el Jefe de ese Estado es el Papa que también es el máximo representante de la Iglesia Católica. Por tanto, al actuar como Estado le hace daño a la Iglesia y a los católicos/ Lei que lo están investigando? Unos cardenales lo quieren llevar a juicio/ Con la de sacerdotes torturados por el régimen... que impotencia. / Ningún Papa ha servido para algo, y éste ha sido el peor. Pero algo nos deja: para corroborar que la iglesia es una institución política; por tanto, falsa e hipócrita. / Desde el inicio de los tiempos siempre han bendecido masacres ocultado violaciones, no me extraña BASTARDOS/ Se verán cosas increíbles un cura insensible puro doctrinas y sin corazón. / Sera q la plata robada la guardan en el Vaticano/ Han leído sobre Pio Xll y Hitler por ahí nomás con el de hoy/ La iglesia católica. Esta podrida por donde la miren, q tristeza, solo creo en Dios, no en religiones/Creo que pronto será convocado por DIOS. Hazle una ENTREVISTA a OSCAR ANDRÉS MARADIAGA. / Que papa tan boludo. Hoy estaba tomándome un café en un sitio y alguien dijo: "El papa es el Pilatos de este siglo"/ PS-> El número TRES del VATICANO... ES MARACUCHO! ...tengo la propuesta de pedir EXTRATERRITORIALIDAD a los HOSPITALES de VENEZUELA... (como el MADRE RÀFOLS de Maracaibo)... que nadie pueda entrar con armas a los hospitales... ni a buscar chavistas o antichavistas./ Que las medicinas lleguen directamente del Vaticano y de la Unión Europea, para que podamos curar a los niños... chavistas y antichavistas o neutrales./ Este "papa" logró acabar con el poquísimo respeto que me inspiraba la Iglesia católica y no es que las otras sean una maravilla, a la final todas son herramientas en manos de los distintos poderes para manejar a las masas./ Me entero que hay gente millonaria "recibiendo las Bolsas Clap.(de muy buena fuente)!...que sociedad Lambucia e indigna es esta?!.../ Jacqueline tienes razón no hay que creer en el hombre ni religiones solo hay que creer en DIOS Amen 👏😇😍💝💞👏💋/ Vergogna Francisco. Vedo che tu sotana es un disfraz. Papa Satánico 🙊🙉🙈/ La dolorosa decepción de un Papa que al principio nos insufló de esperanza pero luego como Darth Vader fue mostrando su lado oscuro. Su atracción fatal hacia las dictaduras comunistas como Cuba, Nicaragua y Venezuela. Permitió impertérrito que Evo Mora…/ Es cosa periodista pero la realidad es otra. Por plata baila el mono así es el Vaticano es una vergüenza/ Francesco ya te llegara tu hora como a Chávez hijo de puta/ A voi  il commentario... il dittatore Maduro de Venezuela al lato cordialmente con il papa. a voi il commento…/ Cada día creo menos en este papá comunista. Que opinará Dios de esto ????/ Usted que dice ser el papa. Y ama el comunismo …solo quiero pedirle. LLÉVESELO con Usted a MADURO y su combo, LLÉVESELO al de Cuba y al de Nicaragua. Y Al de Bolivia/ Bergoglio sei un vero figlio di puttana comunista vestito da clericó, il peggiore papa contemporáneo di questa época, un populista di merda/ Realmente. Q le Pasa al papa q no piensa como puede apoyar a un mal viviente asesino, 👿demonio. / Si no puedes con tu enemigo únete al eso es lo que creo que hace el papa/ Papa HDP/ Yo apoyo a Marinnelys, son años que el Papa ignora y aprueba está situación. No le pedimos que resuelva el problema, pero que por lo menos de vez en cuando dijera algo hubiese ayudado mucho. En cambio silencio total y apoyo a esa porquería. Esta fue la gota que derramó el vaso/ Lamentablemente este papa argentino ha destrozado la fe católica con sus acciones comunistoides y de complacencia con la pedofilia es de saber los resultados de la auditoría al banco del vaticano para saber si además de lo anterior hace negocios con d… / Loro lo sanno però ... lei comprende con la scusa che ricevono ... le altre religioni. le cose più importanti il soffrimento dei popoli s fanno le orecchie da mercanti...ed seguitano a dottrinare la misericordia... chiaro non tutti sono uguali... però???????usciranno altre cose... lei mi comprende?/ La linea della chiesa è chiara, e l’aiuto che fornisce è concreto, molto più concreto degli altri xx presidente che si schierati contro il governo./ La justicia Divina es para TODOS y la veremos./ Ahora sí nos vamos a volver ateos porque no es posible que ese papa crea en ese burro/ Bueno qué se espera si apoyado a los curas violadores dígame entonces como queda el pueblo venezolano no hay que creer en nadie sólo en Dios/ " Y el  siguiente comentario entre el 100% de los recogidos en el momento de escribir este artículo, parece el único positivo:
Pues me parece impecable, el comunicado. El Estado del Vaticano no se parece a ningún otro... porque no lo es. Defiende mejor a las venezolanas yendo, q si no van/
 
*Jordi Picazo es máster en filología inglesa, y está colegiado como periodista en Reino Unido y España (para comentarios o correcciones: [email protected]).

     Las otras banderas de la lista son la tricolor irlandesa, la senyera catalana y la ikurriña vasca (España), la del Estado de Israel, y la de Palestina.

     El documento de trabajo para la policía británica indica que aunque mostrar la bandera del Vaticano no es en sí un acto criminal, si se hace de manera provocativa podría constituir un ataque al orden legal establecido o una ofensa bajo la sección 38 del Código de Derecho Penal, “Criminal Justica and Licensing” (Escocia, del 2000) (ver aquí). Podría incluso llegar a violar la ley contra el terrorismo si se altera para incluir el nombre de una organización terrorista, según la sección 13 de la  “Terrorism Act” (2000 ver aquí).
​
     Según el “Herald” de Escocia, el superintendente jefe John McKenzie comentó que “a menudo el problema no son las banderas en sí mismas, sino la conducta criminal que las acompaña. Podrían incluirse, sin limitarse a ello, gestos amenazantes o palabras, o banderas que han sido modificadas para dar apoyo a grupos terroristas proscritos o alteraciones que constituyen un crimen de odio”.

     La lista de banderas potencialmente criminales está acompañada de una descripción de cada una. 
Traduzco y dice:

     “La bandera israelí es ondeada por lealistas que se alinean con Israel debido al apoyo que recibe el Estado de Israel por parte de la Corona Británica, y de igual manera en Escocia se puede ver ondear la bandera Vaticana  así como las republicanas;  y por las mismas razones podrían ondear la palestina, la vasca o la catalana para demostrar su deseo de independencia de Gran Bretaña.

     “La bandera del Estado Vaticano. Es la bandera oficial de la Ciudad-Estado del Vaticano, el territorio que se encuentra en su totalidad dentro del perímetro de la ciudad italiana de Roma. El Papa es el Jefe de este Estado. La Ciudad del Vaticano es reconocida como territorio nacional por las leyes internacionales.

     “La bandera tricolor irlandesa. Es la bandera nacional de la República de Irlanda. El verde representa la tradición gaélica de Irlanda y el naranja representa a los seguidores de William de Orange de Irlanda, con el blanco como representación de la paz y la concordia entre ellos.

     “La bandera catalana. Es la bandera de la región española llamada Cataluña (Catalunya) cuya ciudad más grande es Barcelona. Hay un deseo intenso de independencia entre la mayoría de los catalanes; en el momento actual la región es una autonomía aunque sigue siendo parte de España. Esta bandera es ondeada a menudo por nacionalistas irlandeses que establecen un paralelismo entre el deseo de independencia de Cataluña y su propio deseo de independencia de Gran Bretaña.

     “La bandera vasca. Es la bandera de la región española llamada País Vasco (Euskadi) cuya ciudad más grande es Bilbao. Hay un intenso deseo de independencia entre la mayoría de los vascos; en el momento actual la región es una autonomía aunque sigue siendo parte de España. Desde la década de los 60 del siglo pasado el grupo separatista armado ETA ha promovido campañas sangrientas por la independencia pero declaró un cese el fuego en 2011. Esta bandera es ondeada a menudo por los nacionalistas irlandeses que establecen paralelismos entre el deseo de independencia en el País Vasco y su propio deseo de independencia de Gran Bretaña.

     “La bandera palestina. El moderno Estado de Israel fue establecido en 1948 siguiendo el plan de partición de Naciones Unidas en el cual el área geográfica de Palestina se dividía entre la parte Judía (Israelí) y árabe (territorio palestino). El conflicto armado entre ambos bandos perdura hoy día cuando todavía los israelíes reclaman el derecho de ocupar el territorio, que históricamente es tierra judía. Los palestinos por su parte reclaman el derecho a la autodeterminación de la totalidad del territorio palestino. Este deseo de autodeterminación ha llevado a una simpatía por los palestinos entre los nacionalistas irlandeses, algunos de los cuales ondean la bandera en muestra de solidaridad. En algunas ocasiones muy puntuales, se ondea esta bandera por parte de los lealistas que se alinean con Israel debido al apoyo de Gran Bretaña a este Estado”.
​
     Lo que parece cierto es que si hoy ondeas en la calle la bandera vaticana en una manifestación en Venezuela, no pasaría nada mientras que si ondeas la de EE. UU. podría acarrearte la muerte. 

     También te podría haber acarreado problemas serios ondear la bandera vaticana en China en una manifestación, hasta el momento del acuerdo reciente de China con el Vaticano, que ha representado una humillación para los obispos no afiliados al partido comunista y a los fieles a la iglesia católica hasta ese momento. El más veterano de entre ellos, el cardenal Zen, ha llamado mentiroso al Secretario de Estado del papa Francisco, por vender como progreso un acuerdo que para Zen es vender la iglesia a los comunistas, que controlarán la ordenación de obispos, proponiendo la lista suya.

     Puede verse el alcance mediático de esta noticia sobre las banderas, entre ellas la vaticana, repasando los siguientes artículos en diarios establecidos, en inglés aquí (4 de octubre de 2018), aquí (29 de setiembre de 2018) y aquí (3 de octubre de 2018); en español aquí (24 de setiembre de 2018) y aquí (7 de octubre de 2018).
​
    En la segunda parte de este artículo, se relejará Vaticano es el único Estado en Europa que da apoyo al gobierno criminal de Nicolás Maduro, junto a Estados como Rusia que ahora parece alinearse con el Presidente de EE. UU. para enfrentarse a Maduro, y los no democráticos. De hecho el Vaticano no es una democracia, algunos lo consideran teocracia aunque ciertamente es una oligarquía, y totalitaria por caer todo el poder decisorio sobre una sola persona. Ciertamente la justificación de Estado para el Vaticano donde se alberga la Santa Sede o ministerio petrino de la Iglesia Católica está para servir a los objetivos de la Santa Sede, cuando a menudo va directa y abiertamente contra ellos como reflejan los recientes escándalos políticos, financieros y sexuales a nivel global, junto al ocultamiento y connivencia en muchos casos.

Progresiva pérdida de relevancia de Paloma y Greg

Esta eliminación de los cargos inicialmente confiados a Paloma García Ovejero y Greg Burke como portavoces del Papa es una consecuencia que no sorprende de una progresiva  democión de los portavoces del Papa, convertidos así en simples oficiales y relegados en la práctica a oficinistas como explica el portal de prestigio Crux (leer aquí en inglés) y apoya el vaticanista Sandro Magister en su artículo (leer aquí en español).

Por su parte el artículo de la Agencia de Noticias Aceprensa hace un maridaje de las posiciones de estos dos vaticanistas (leer aquí en español) y analiza cómo el papel de Paloma García y Greg Burke empezaba a perder su perfil inicial. Como señala el prestigioso vaticanista y director de Crux, John Allen, su permanencia en ese puesto podría acarrearles una pérdida de oportunidades profesionales cuando se les acabase su desempeño. “Sin embargo, esto no es nuevo”, señala Allen de Crux: “está metido muy dentro en el modo en que el Vaticano lleva la comunicación”. “Es verdad, se podría precisar, que durante unos años hubo otro aire; pero la época de Joaquín Navarro-Valls fue excepcional”, leemos también en el artículo que cito de Aceprensa.

Ha sido un trabajo el suyo sin relieve, en caída libre. La Oficina de Prensa vaticana apenas ha tenido actuación relevante en asuntos difíciles, como el de los abusos sexuales en Chile o las acusaciones hechas por el arzobispo Carlo Maria Viganò contra miembros de la Curia vaticana de ocultación de casos de abusos sexuales, porque no se contaba con tal información. La consecuencia: cuanta menos información, más rumores; las interpretaciones tienden a rellenar los huecos que deja la falta de datos. Con los rumores, llega el caos, aunque a veces un pequeño grupo acaba beneficiándose de esa división premeditada.

Despido oculto. Sus puestos se suprimen

Personalmente me resulta difícil de imaginar que Paloma García y Greg Burke abandonaran el timón del barco de la información oficial del Estado Vaticano en el momento preciso de cruzar el ojo de un huracán, dejando al Papa solo. Si leemos su comunicado de desistimiento, no mencionan que la decisión fuera suya, solamente que deciden marcharse para dar libertad al Papa, cosa compatible con que, por mandato del mismo Papa Francisco, aconsejado éste por su equipo habitual les despidieran ahora que el mentor de Greg Burke en el Vaticano había sido enviado al fondo del cuerno de África de Nuncio en Sudáfrica.

El ojo del huracán al que me acabo de referir lo constituye el tsunami de información que se generará este primer trimestre de 2019 en que se desarrollarán acontecimientos planetarios que afectan a la credibilidad de la Iglesia Católica y marcarán sus políticas en Oriente Medio, China y Rumanía, así como el desarrollo y frutos de la JMJ de Panamá que tiene lugar del 22 al 27 de enero de 2019 sin olvidar la cumbre vaticana sobre los abusos sexuales por parte del clero de la Iglesia Católica el mes siguiente. Me cuesta mucho creer este abandono por los motivos aducidos, lo veo como algo parecido a decirle a tu novio, “querido, vete con las ‘cariñosas’, mira que lindas son, mejores que yo, te harán más feliz, yo quiero verte feliz”. Greg y Paloma ante este escenario de su supuesto abandono creado por las fake news vaticanas y lanzadas desde dentro del propio Vaticano, si fuera cierto manifestarían  a la opinión pública mundial que su papel ha sido de poca monta y que no están preparados para lo que viene.

Poca dosis de lectura crítica hace falta pues para darse cuenta de que Paloma y Greg se han convertido en dos peones al servicio de una maquinaria impersonal y que carecen de espacio para ejercer el pensamiento crítico propio que les permite informar con rigor. Y esto estaban dispuestos a hacerlo aún sabedores de que la inmundicia desborrada el cubo en el Vaticano. Y estaban dispuestos a pasar por esto porque ese era su trabajo, y precisamente por tener ese pensamiento crítico de lo que ocurre en el Vaticano se les escogió.

Pero para un puesto así lo que se pide es que no pienses. Y a mi parecer Paloma y Greg probablemente se cuenten entre las muy pocas personas en el dicasterio hasta el momento de su dimisión que no venderían sus principios por dinero o dádivas de cargos o agasajos. Si contemplamos que la decisión fue la cacareada por todos, autónoma y libre, encajaría mejor que no quisieran precisamente hacer de blanqueadores de inmundicia frente a la reunión sobre la pederastia que se espera para febrero de 2019 que no una razón bondadosa y cursi a la vez, propia de una persona en el final de su carrera profesional y no en el punto álgido de su prestigio profesional.

Sin embargo, este supuesto ejercicio de generosidad quijotesca que hubiera llevado a estos dos profesionales a abandonar su puesto de trabajo ha sido aplaudido por los bufones de palacio, como son la revista española religiosa liberal Vida Nueva.  Revista esta, que ensalza actitudes anticatólicas y frecuentemente ataca la doctrina de la iglesia, cosa que aunque está de moda, también resulta que ataca los postulados del mismo Papa Francisco revistiendo ese ataque como de una defensa de las reformas del mismo Francisco con la táctica rastrera de poner a un lado la Iglesia y a otra al Papa Francisco como mártir de los dogmáticos y los rígidos (aquí enlace art. En Vida Nueva) en su lucha titánica por reformar la Iglesia.

El Prefecto Ruffini: miente, no miente…

​El tema se agrava sin embargo cuando el diario El País de España ya utiliza la palabra abandonar, aplicada a Greg y a Paloma. El que sí menciona que la decisión de Paloma y Greg es autónoma es Ruffini, actual Prefecto del Dicasterio de las comunicaciones vaticanas tras el bochornoso error del anterior, Darío Viganó; así el diario español “El País” refleja el comentario de Ruffini en las palabras "significativo compromiso al camino de reforma" de ambos y asegurado que su dimisión responde a "una autónoma y libre elección". Y añade el rotativo que “También ha apostado por un “rápido relevo”. Ruffini apunta que el 2019 será un año “denso” que requerirá “un máximo esfuerzo de comunicación” dada la importancia de algunas citas y actos del Papa”(aquí art. de “El País”). Todo ello confirma que se decidieran deshacerse de los dos únicos periodistas independientes.

Negar tan insistentemente  una realidad es habitualmente una pista de que, con expresión española, "rio que suena agua lleva". La pregunta ahora es, ¿qué cantidad ha desembolsado la maquinaria vaticana del cepillo de los pobres para compensar y acallar a estos profesionales?

El comunicado de Greg y Paloma

Las palabras de Greg Burke y Paloma García fueron simplemente “Paloma y yo hemos dimitido, a partir del 1 de enero. En este momento de transición, pensamos que es mejor que el Santo Padre sea completamente libre para reunir a un nuevo equipo. La experiencia de estos años ha sido por decir poco, fascinante. Gracias, Papa Francisco. Un abrazo muy fuerte”. Por su parte, García comentó en Twitter “Termina una etapa. ¡Gracias, Santo Padre, por estos dos años y medio! Gracias, Greg, por tu confianza, tu paciencia y tu ejemplo”.

No hablan los portavoces despedidos de que la decisión fuera suya, no mienten, no violan sus principios de ética profesional.

Si Ruffini miente y resulta que lo sabía por decisión del Papa, permite también al Papa poner un interino desde 1 de enero, para precisamente controlar al detalle lo que se dirá en estos meses intensos para las comunicaciones vaticanas: la Jornada Mundial de la Juventud en Panamá, y más importante, en la cumbre sobre pederastia en el Vaticano en febrero de 2019, donde se quiere dejar claro que la homosexualidad del clero no es la culpable de la debacle, en contra de todo juicio racional. O el próximo viaje a Rumanía y a Oriente Medio.

Si Ruffini no miente

A la hipótesis de que Ruffini miente podemos contrastar la hipótesis de que Ruffini no miente. Así, si Ruffini dice la verdad y Paloma y Greg le cogieron por sorpresa con su decisión conjunta de dimitir, tuvieron que mantener los portavoces reuniones secretas, no sinónimo de conspiratorias, sino ocultas, por discreción, por personal el contenido, antes de comunicarlo a nadie. No iban a comunicarlo además a nadie que fuera superior a Ruffini antes que al mismo Ruffini, puesto que han usado de la elegancia humana en todo momento, rasgo destacado por todos los Medios, y seguirán los pasos jerárquicos esperables.

Si Ruffini miente

Si por el contrario todo fue planificado, el honor de Paloma y Greg podría consistir en querer evita a la Esposa de Cristo que es la Iglesia Católica un escándalo más, pudiendo como pueden, denunciar ese despido a las autoridades italianas y al colegio profesionald e periodistas de Italia o ante cualquier otro colegio profesional al que pertenezcan, por improcedente.

El Papa, acostumbrado a lidiar con tiranos en una Argentina oscura, y acostumbrado a esconder a rebeldes de extrema izquierda y a vestirlos de cura para ayudarles a escapar, también en su día aconsejó a los despedidos como efecto secundario por el escándalo de la diócesis de Zaragoza, España: Francisco había encargado informes secretos a trabajadores de la diócesis de Zaragoza, España, sobre su propio arzobispo Ureña, para echarle con la ayuda de Germán Arana, el Cardenal Omella y el arzobispo emérito Elías Yanes. El sucesor y actual arzobispo Vicente Jiménez, al ser nombrado en sustitución de Ureña echó a esos trabajadores que a su criterio podrían también “traicionarle a él”. Francisco les recomendó que le parecía bien que denunciaran a la arquidiócesis por despido improcedente por parte de D. Vicente, y así lo hicieron. Con estos antecedentes, reflejados en la prensa española, parece peccata minuta la decisión de prescindir de Paloma y Greg y eliminar sus puestos sin renovarlos. Puro deseo libidinoso de poder, en una trama esta que implica al cardenal Omella cuyos mensajes por whatsapp en la trama de conspiración de Zaragoza publicados por “El Periódico de Áragón” muestran su deseo de, tras echar a Ureña, quedarse de Arzobispo de Zaragoza, en una diócesis en la que había sido obispo auxiliar.

Paloma García Ovejero y Greg Burke han aceptado el despido, han aceptado dar la explicación oficial, y lo hacen entre otras cosas porque si siguen, en lugar de recibir ofertas cuando acaben, tendrían que mandar currículos. Y porque no les queda más remedio. 

Marcha el mentor [Wells], cae el recomendado [Burke]

Como comenta Aceprensa en el artículo enlazado arriba, Burke comenzó su trabajo en la Santa Sede a propuesta de Mons. Peter Bryan Wells, también estadounidense, que a la sazón era asesor en la sección de Asuntos Generales de la Secretaría de Estado. Wells consideraba necesaria la ayuda de un profesional del periodismo para orientar la comunicación vaticana, especialmente en ocasiones difíciles en las crisis de información.

Burke había sido corresponsal durante cerca de 20 años de medios norteamericanos: primero, del National Catholic Register, y después, de Fox News, antes de pasar a trabajar para el Vaticano como asesor de comunicación de la Secretaría de Estado en 2012. Paloma García estaba al cargo de la corresponsalía de una cadena española de radio, la COPE, desde 2012.

También se consideró importante la intervención de Wells en el nombramiento de Burke para la Oficina de Prensa, primero como vicedirector, a finales de 2015, y como director en julio siguiente, cuando se retiró el P. Federico Lombardi como apuntaba más arriba.

Wells dejó la Secretaría de Estado en febrero de 2016, al ser nombrado arzobispo y nuncio en Sudáfrica y Botsuana. Él era en la Curia el principal valedor de una comunicación más activa, que se adelantara a las reacciones de los medios y la opinión pública. Sin él, se impuso de nuevo el enfoque tradicional de la Secretaría de Estado, en el que la Oficina de Prensa no tiene protagonismo y es fundamentalmente un emisor de comunicados oficiales.

Marcha el mentor, cae el recomendado. O tal vez se deshicieron del buen mentor, para echar al que estorba, en este caso Greg y Paloma. Y ello tal vez porque nunca antes parece que a un Papa se le hayan atragantado tanto los obispos de los Estados Unidos.

Sin embargo ante su toma de posesión, Burke negó que su nombramiento lo hayan impuesto los obispos estadounidenses para mejorar la política de comunicación de la Santa Sede tras los escándalos de clérigos pederastas que ha afectado a numeras diócesis de ese país, y había asegurado que además de agilizar la maquinaria de comunicación vaticana también ayudaría a la Santa Sede a tener en cuenta el mundo de internet, como explica el diario español “El Mundo” (enlace a artículo aquí). Y el tema de la pederastia ha sido abusado también informativamente.

Francisco recientemente ha cargado contra los obispos de EE. UU. por su gestión de la crisis de los abusos sexuales, mientras que no ha hecho nada con la crisis de Chile hasta que le ha explotado en las manos. La culpa ha recaído a ojos del mundo en los obispos chilenos al completo, que al completo han presentado su renuncia al Papa Francisco. Una Iglesia avergonzada, la chilena. Esperemos que EE. UU. no acabe igual. Sin embargo la gestión de los obispos de EE. UU. ha sido mayoritariamente una queja por el encubrimiento por parte de los menos de los abusos llevados a cabo por cardenales americanos encubiertos por el Vaticano.

En la segunda parte, intrigas vaticanas, lucha entre obispos y pérdida de credibilidad de la Iglesia a nivel internacional.
​
*Jordi Picazo es Master en Filología Inglesa y está colegiado como periodista en Reino Unido y España.
​

Para saber más:

En el artículo que sigue se refleja cómo Paloma García Ovejero fue la última en enterarse de la carta polémica de Francisco a sus hermanos en el episcopado argentino, que legitimaban nada menos que el adulterio en muchos casos en clave de ambigüedad, y permitían la comunión sacramental sin dejar la fornicación continuada.
​
THIRD IN VATICAN’S COMMUNICATION OFFICE, PALOMA GARCIA REFUSED TO BELIEVE ANSWER BY FRANCIS TO LETTER FROM ARGENTINIAN BISHOPS ON DIVORCED AND REMARRIED por Jordi Picazo

18 de octubre de 2018 - Jordi Picazo
​