|
#INFORMEBIRRETAROJA #UNMEJORGOBIERNOPARALAIGLESIA #ENTREVISTA You can read this interview in English by clicking here.  En la mañana del domingo 17 de febrero de 2017 converso en la Plaza Oriente de Madrid con el Fundador del Proyecto “Un Mejor Gobierno para la Iglesia”, el Dr. Philip Nielsen, quien se propone elaborar el “Red Hat Report”, Informe Birreta Roja. Con ayuda de académicos, profesores de universidad de prestigio contrastado y ex agentes del FBI e incluso de la CIA pretenden ofrecer a los cardenales electores en un cónclave de la Iglesia Católica desde pronto y hacia el futuro, toda la información de cada uno de los cardenales papables, para que puedan escoger guiados por el Espíritu Santo pero también con conocimiento de causa. Con un conocimiento más fidedigno que, como ahora en algunos casos para los cardenales muy remotos respecto a Roma, pues son las páginas de Wikipedia lo que utilizan muchos de ellos para saber los unos de los otros desde que los papas han dejado de ser italianos. Jordi Picazo* en Madrid «Nuestro Proyecto va exclusivamente de proporcionar información exacta; y lo que querríamos es, en la medida de lo posible, ofrecer información acerca de los cardenales en sus propias palabras, más que interpretar cuáles son sus prioridades o enseñanzas. Si han escrito un libro, por ejemplo, queremos un resumen de lo que dicen en ese libro; o si han tenido iniciativas, queremos saber cuáles son sus iniciativas o, en general, cuál es el tipo de relación que mantienen con los otros cardenales. Más allá de esto solamente nos interesa obtener la información y luego, los cardenales son la jerarquía, así que podrán hacer con esta información lo que deseen».
¿Cuál es el plan para recopilar esta información? «Vamos a tener dos fases en un principio. El primer paso va a consistir en contratar a estudiantes de posgrado de diferentes países que investiguen el contenido de información que es ya público, y que muchos buenos periodistas ya han elaborado. Todo ello lo van a entregar en un formato de portfolio académico para que pueda subirse al portal de Internet. «Seguidamente tendremos profesores universitarios que revisarán los contenidos, cotejarán las citas, las fuentes, para asegurarse que son exactas. Y cuando dispongamos de la información exacta publicaremos los primeros archivos sobre el perfil de cada cardenal. «Si en algún caso hay dos versiones de lo que un solo cardenal ha hecho o ha dicho, entonces querremos publicar ambas interpretaciones, una junto a la otra y no juzgar una discriminando la otra». No hay juego de espías, por tanto. Dijo Usted en sus primeras informaciones que contrataría a alguna ex agente del FBI. «Depende de lo que se entienda por “espiar”. Disponemos de ex agentes del FBI que ya trabajan para nosotros. Son muy profesionales, nunca querrían difundir información que no esté adecuadamente fundamentada, y se centrarán especialmente en los pocos cardenales que han tenido conexión con casos de corrupción como el cardenal McCarrick. ¿He leído hay que ha sido reducido al estado laical?» Eso parece, en estos últimos días. «Sí, parece que ese es el caso. Por tanto esto será en casos contados. Dicen en EE. UU. Que cuando se destapó el caso del cardenal McCarrick todo el mundo sabía lo que había estado haciendo pero parece que nadie lo había investigado adecuadamente. Eso es precisamente lo que nuestros investigadores se proponen hacer». Me dice que tienen chicos del FBI. No hay ex miembros de la CIA? «Sí, sí que los tenemos, lejos de mi intención ocultar nada, sí». El nombre del Proyecto es The Red Hat Report, ¿no? Informe Birreta Roja. «Sí, así es. Informe Birreta Roja». Y se aloja en el Proyecto Better Church Governance, “Un mejor Gobierno de la Iglesia”. «Sí, somos una organización sin ánimo de lucro». Y Usted es el creador de ese proyecto. ¿Cómo va BCG a influir en los líderes de la Iglesia Católica para que puedan escoger con más acierto y eficacia a un Papa mejor, si podemos hablar así al ser el Papa el supremo gobernador de la Iglesia. «Nos encontramos hoy con una dificultad a la hora de elegir un Papa. Lo que ocurría antes es que todos los italianos se conocían entre sí, y el Papa simplemente era italiano. Luego ocurrió que el primer no italiano fue san Juan Pablo II y por varios motivos eso fue posible debido a sus muchos viajes a Roma y a que conocía a muchos italianos. También por el hecho que hubo dos cónclaves -Juan Pablo I había muerto al poco de ser nombrado Papa- con una separación de poco más de un mes entre ellos, y así, los cardenales pasaron el doble de tiempo juntos. Llegaron de esta forma a conocerse entre sí todavía mejor y llegaron a realizar una elección contundente por Juan Pablo II. «Para los últimos dos cónclaves claramente no hubo tanta información disponible, y en varios aspectos la elección del último Papa reflejó esa falta de información, hubo más juego de adivinanzas y suposiciones y ahora sabemos perfectamente que, como cuentan muchos periodistas y cardenales, para muchos cardenales electores la primera fuente de información fue Wikipedia. Esto es especialmente cierto para los cardenales más remotos de Roma. Queremos ofrecer un compendio de información más exacta que esa. «Todo el mundo sabe, incluso cualquier alumno de educación secundaria, que Wikipedia no es una Fuente de información fiable». |
LEE MÁS ARTÍCULOS
|
Fuente RSS
